Habemus Presupuesto, o no?

La sesión en que debía tratarse el presupuesto dejo muchas joyitas, algunas muy lastimosas que no vale la pena recordar. Prefiero traer a este espacio la mejor, a mi modo de ver, intervención.

- cuando hablan de la legitimidad del triunfo del 28 de junio, o de las elecciones del 28 de junio, no se corresponde con la realidad de la legitimidad popular porque la mitad de los que estamos aquí tenemos la legitimidad del 28 de octubre de 2007 y la otra mitad la legitimidad de las elecciones del 28 de junio de 2009.

- A cada presidente de bloque que me llamó –fueron varios los que lo hicieron para preguntarme cuántos votos tenía le dije exactamente lo mismo: “Tenemos 114 votos; 115 con el del presidente”. Desde que se inició la sesión no conseguimos un voto más. Creo que no hay que victimizarse cuando a uno no le salen las cosas todo lo bien que espera. Las respuestas hay que buscarlas en otro lugar; hay que pensar de otra manera.

- En mi opinión resulta absolutamente lógico que el señor jefe de Gabinete llame por teléfono a un diputado para preguntarle qué opina del presupuesto. Personalmente lo hice con la mayoría de los bloques. ¿Cómo no lo voy a hacer si vengo acá a tratar de ganar una votación? ¿Cómo no le voy a pedir a los diputados que se van que vuelvan y a los que no se fueron que se queden? Esta es la lógica de la tarea de cualquier presidente de bloque.

- A mediados del año 1988 el doctor Alfonsín envió el presupuesto de ese ejercicio –en esa época no se enviaban los presupuestos con anterioridad- y pudo tener la cantidad de votos necesarios para que ese presupuesto se aprobara. En el período 1997-1999, el doctor Menem había perdido las elecciones de 1997, que las había ganado la Alianza, y el Partido Justicialista no tenía mayoría en este recinto. La oposición estaba formada por dos fuerzas políticas: la Unión Cívica Radical y el Frepaso. El último presupuesto de la gestión del doctor Menem se aprobó en 1998, y la Unión Cívica Radical y el Frepaso firmaron el despacho con disidencia parcial para habilitar su tratamiento y que el gobierno del doctor Menem tuviese presupuesto.

- En momentos de un gobierno con debilidad institucional, De la Rúa también tuvo su presupuesto. El doctor Duhalde también tuvo su presupuesto. Siempre se votaron los presupuestos que envió el Poder Ejecutivo. Nunca se modificó una pauta presupuestaria enviada por el Poder Ejecutivo. Siempre se privilegió el hecho de que el rol del Congreso frente al presupuesto general de la Nación es de control y no un rol de gobierno

- No vengo a decir que si no nos aprueban el presupuesto la Argentina se irá al abismo. No venimos a tratar de debatir el presupuesto en un marco de debilidad del gobierno o de inestabilidad institucional. Al contrario, cuando entre tantas ironías uno analiza los distintos dictámenes de presupuesto, el del grupo “A” y el del diputado Lozano, estos prevén un escenario para la Argentina más optimista que el propio que nosotros proponemos, con indicadores económicos de evolución de las pautas económicas mucho más favorables.

- Este presupuesto no tiene ninguna otra cosa distinta a los presupuestos de los años anteriores, y tan mal no le ha ido a la Argentina. Yo no pretendo que reconozcan que a la Argentina le ha ido bien, pero tan mal no le ha ido en estos siete años.

- Quiero decir con absoluta claridad que Cristina es la primera presidenta de la democracia que gobierna sin facultades delegadas. El 24 de agosto se cayeron todas las delegaciones de facultades. Todos decían que si se caía la delegación de facultades la Argentina iba a entrar en una crisis. La presidenta me dijo: “No te preocupés, de alguna manera vamos a gobernar”. También me acaba de decir eso hace un rato: “No te preocupés, si sale el presupuesto o no sale el presupuesto de alguna manera vamos a gobernar.”

- Voy a decir algo que pido no tomen a mal. ¿Cuál era la diferencia o la coincidencia entre la oposición de 1987 a 1989, de la oposición de 1997 a 1999 y la actual? La oposición del peronismo en 1987 pensaba que podía ser gobierno en 1989; la Alianza en 1997 pensaba que podía ser gobierno en 1999, pero me parece que ustedes no creen que puedan ser gobierno el año que viene. Entonces, les importa poco la idea de mantener las pautas mínimas macroeconómicas institucionales para que se desarrolle la Nación. (Aplausos¡¡¡Aplausos¡¡¡.)

Versión completa acá http://www.twitlonger.com/show/6u10t6

Murió Emilio Massera, Genocida y ladrón de bebes.

Abrir Sumando

Sigue todo estando tan fresco, tan ahí, tan a flor de piel, que ha uno le siguen cayendo fichas, imágenes, frases soltadas al viento en jornadas extensas de plaza. Ayer miraba a Barone medir con el kirchnerómetro a Llonto. Pablo Llonto es aquel que sin dudas escribió uno de los textos más sentidos sobre la despedida de Néstor, pero también es un militante de años en el caso Papel Prensa por Ej., claramente medirlo con el kirchnerómetro no es un acto injusto. Pero mientras miraba ese acto de injusticia, me vino el recuerdo de un momento de la plaza, me encontraba yo jugando a adivinar que significaban las siglas de algunas banderas, me sorprendía con la cantidad de agrupaciones, que acompañan al movimiento, que desconocía hasta ese día. Y en el preciso instante que estaba por hacer un comentario sobre la fragmentación del movimiento, la necesidad de unir todas esas partes y demás frases en ese sentido, una voz, la voz de Ernesto, me dio luz sobre ese asunto, “Esto es lo que quería Néstor, que florezcan mil agrupaciones, que discutan entre ellas, que revitalicen el Peronismo”. Claro que si Ernesto, me dije para adentro mientras dinamitaba mis comentarios sobre fragmentación, Néstor deseaba eso, que florezcan mil agrupaciones, que la gente vuelva a la militancia.

Y pensando que el 40 + 1, del querido Artemio no esta tan lejos, sino es que ya fue superado, me pongo a pensar en la cuestión de sumar, de abrir el espacio como dice Mendieta. Por que en el 2011 hay presidenciales pero también se renueva el espacio legislativo que tantos dolores de cabeza nos dio este ultimo año, ni hablar de la presidencia del Senado. Si pensamos en la Provincia de Buenos Aires, se renuevan 35 diputados nacionales, 3 Senadores nacionales, 46 Diputados Provinciales y 23 Senadores Provinciales. Desglosando eso, de los 35 Diputados Nacionales, mas o menos, la mitad pertenecen al FPV, en el caso de los senadores terminan su mandato Pampero y Calcagno del FPV, y Chiche Duhalde (Pj-Disidente). Para mantener estos números el FPV debería hacer una elección que ronde el 45% de los votos, pensando que en las últimas elecciones en ese distrito logro el 32,11% de los votos, de repetirse esos números solo retendría entre 11 y 12 legisladores, y perdería un senador. De ahí la importancia de Abrir, de sumar.

Otro dato importante es ver que diputados terminan su mandato del lado opositor renuevan Elisa Carca, Héctor Flores, Juan Carlos Morán, Adrián Pérez, Elsa Quiroz (Coalición Cívica); Norberto Erro, Daniel Katz, Rubén Lanceta, Sandra Rioboo, Gustavo Serebrinsky (UCR); Christian Gribaudo, Lidia Satragno (Unión-PRO); Horacio Alcuaz, Virginia Linares (GEN); Juan José Álvarez, Graciela Caamaño (Pj disidente); Ricardo Cuccovillo (Partido Socialista); Victoria Donda (Libres del Sur); y Eduardo Macaluse (SI). El análisis aquí pasa por hasta donde abrir, y quienes suman caudal de votos, un acercamiento al espacio de Martin Sabbatella que rozo el 6% de los votos seria posible pero seria suficiente?.

En lo que respecta a la renovación de senadores, las provincias que renuevan son, la ya mencionada, Buenos Aires, Formosa, Jujuy, La Rioja (si, si, chau Men*m), Misiones, San Juan, San Luis (Rodríguez Saa, Negre de Alonso), Santa Cruz. Aquí las alianzas provinciales juegan un gran papel, y hay que ver el impacto de la ley de glaciares sobre provincias muy mineras.

El proceso de engorde o de apertura ha comenzado, importantísimo fue el alineamiento logrado en el acto de Córdoba, distrito siempre difícil para el Peronismo, la figura de Filmus de a poco va creciendo en Capital Federal y la unidad en ese distrito seria importantísima, a estudiar el discurso de Telerman quien dice que iría a internas y de perder se encolumnaría detrás del vencedor.

Así esta el juego, más o menos, iremos desarrollando a medida que el dolor nos vaya dejando espacio para el análisis.

El Abrazo, recorrido histórico.

De todos los gestos de cariño, siempre me llamo la atención El Abrazo. Que tendrá que ver un gesto de cariño con el contenido de un blog político, se estarán preguntando aquellos que leen estas líneas, mucho déjenme decirles.

El abrazo es un acto de dos personas, donde no solo están presentes dos pares de brazos, los del que abraza y los del abrazado, sino que una serie de sentimientos también se encuentran ahí presentes entre esas dos humanidades. El abrazo, a diferencia del beso, es un acto difícil de actuar, cuando a uno lo abrazan sin ganas suele sentirlo claramente.

Hace unos años mirando un programa de televisión, me tope con la historia de unos nietos recuperados, entre los que recuerdo a Juan Cabandie, estos hablaban del proceso de conocer su historia, de reconstruirla, y como Las Abuelas ayudaban a acomodarse a tanta nueva información. Recuerdo unas carpetas, que Abuelas arma, con historias, fotos, datos, de los Padres que ya no están. En mi mente todavía gira la imagen de uno de esos nietos mirando una foto donde sus padres se abrazaban, no se les veía el rostro, pero la foto transmitía tanto, tantas sensaciones y sentimientos, que transcendía la pantalla. El abrazo en los 70 era compromiso pero también era la posibilidad de una despedida.

Los años pasaron, y los abrazos con la vuelta de la democracia se convirtieron en bienvenida, porque no solo se volvía a votar sino que para muchos era volver a pisar el suelo que los vio nacer, entonces Ezeiza fue la capital nacional del abrazo de bienvenida, aunque muchos volvieron y no encontraron todos los abrazos que esperaban.

Pero el abrazo tuvo una resignificación asombrosa en el 2001, nos empezamos a abrazar para despedir amigos, familias enteras que se iban haciendo el camino inverso a sus abuelos, la crisis económica y de representación, las recetas neoliberales y la ineptitud dirigencial, nos hizo despedirnos de gente que empezaba a vivir un exilio económico. A mi me toco muy joven dar un abrazo de adiós, un abrazo a un amigo que se iba, un abrazo lleno de incertidumbres, un abrazo con la certeza de que "se tenían que ir todos" menos el abrazado. El tiempo siguió avanzando, firme, constante, sin dar tregua, y nos empezamos a abrazar a las fábricas recuperadas, a los hospitales, por que la crisis se quería llevar todo, no solo a todos.

Y cuando el abrazo parecía destinado a los momentos mas trágicos de nuestra historia, del fondo del país, de esa parte casi olvidada llego una voz, que le pidió disculpas a Las Madres y a Las Abuelas en un acto publico y político, hizo de la Esma un lugar de todos, pidió bajar los cuadros de los genocidas, y el “Madres de la Plaza, el pueblo las abraza” dejo de ser una consigna, un canto, para ser una política de Estado. El abrazo empezaba a recomponer su imagen en la historia de la Argentina. Y el abrazo siguió recomponiéndose cuando una madrugada nos abrazamos todos y todas, al saber que ahora éramos más iguales ante la ley, que había un casamiento igualitario.

Pero llego esa mañana, esa noticia, todos vamos a recordar quien nos lo comunico y nos dio el primer abrazo. Me fui a la plaza, y El Abrazo estaba ahí, conteniendo, dando el consuelo que nadie podía encontrar, dando ese sentimiento de empatia que da reconocerse en el dolor del otro. Porque llegabas a la plaza, y lo primero que recibías era un abrazo, y quizás te abrazaba esa persona que hasta ese día solo era unas líneas que te devolvía una red social, pero el abrazo era el de un compañero de lucha y dolor. Pero con el correr de las horas, con el correr de las horas en la plaza el abrazo se resignifico y lo hizo de la forma mas fuerte, paso de brindar consuelo a dar fuerza, se convirtió en aca estamos, este sos vos, este soy yo, esa es nuestra conductora y tenemos que estar fuerte por ella y para ella, claro estaba para todos que no era la conductora la que necesitaba fuerza, éramos nosotros, somos nosotros los que necesitábamos fuerza para estar a la altura de tanta Conductora, de tanta Mujer.

El Abrazo hoy se hizo Fuerza, por lo que vendrá, por lo que falta, por la tarea que hay que enfrentar, pero siempre juntos, porque para el abrazo se necesitan por lo menos dos y nosotros somos muchos más…

Se fue uno de los nuestros, llegaron muchos más...

Juan Domingo Perón murió el 1 de Julio de 1974, estaba ejerciendo su tercera presidencia. Sin dudas, la frase más escuchada por esas horas era, que va a ser de nosotros, Perón partió dejando a María Estela Martínez de Perón como su sucesora, quien claramente no estaba a la altura de nada, mucho menos de manejar un país, todas las miradas apuntaban a Lopez Rega.

La muerte de Perón, marca el ultimo eslabón de una serie de hechos, Ezeiza, retiro de la plaza por citar algunos, que empujan a la Juventud a retirarse del ejercicio de la militancia política publica, Montoneros pasara a la clandestinidad a los pocos meses, por ejemplo. Podemos decir que la muerte de Perón es la muerte de la esperanza de la juventud en el proceso democrático como eje para las transformaciones sociales. La historia que le sigue a la muerte del Líder Peronista la conocemos todos, podemos decir que esa juventud que pierde la esperanza, perderá la vida en gran parte en manos de la dictadura que toma el poder en 1976.

Néstor murió el miércoles 27 de octubre de 2010, todavía estamos muy golpeados por la noticia, como para hacer análisis objetivos, pero la objetividad no es un valor que me desvele. Muchos medios trataron de forzar una comparación entre ambas muertes, en lo único que se tocan para mí, es en la presencia de la lluvia. Néstor no es Perón, Cristina no es Isabelita.

Podría enumerar muchas diferencias, pero hay una en la que quiero hacer hincapié. Como dije antes, la muerte de Perón fue, para una generación, la muerte del camino de la democracia como opción principal para articular transformaciones sociales. La muerte de Néstor, con todo el dolor que significo y significa, es para una generación el acto fundacional de muchos años de militancia por venir, la juventud hizo de un funeral un acto político, un acto de refundación de su militancia, de apoyo al modelo y compromiso. El legado de Néstor es principalmente esa acción, lograr que la juventud vea de nuevo en la política el instrumento clave para lograr las transformaciones sociales, para encauzar los sueños.

Después de la muerte de Perón, dos diarios reflejaron claramente el momento histórico, Crónica titulo “MURIO”, Noticias, el diario de los Montoneros, con la pluma de Rodolfo Walsh tituló “DOLOR”. En la muerte de Néstor, fue Ni a Palos quien capto la esencia del momento al titular “FERVOR”, en claro homenaje al diario de Montoneros.

El desafió, a mi humilde entender, de los espacios de Juventud es como lograr que esa juventud que desbordo la plaza, que canto, que discutió los tres días se institucionalice en agrupaciones, ocupe lugares de poder, porque el porcentaje de participación activa sigue siendo bajo en relación a la demostración de movilización que vivimos los que “pateamos la plaza” en estos días. La militancia no es para tibios, y el partir de Néstor, hizo que muchos “tibios” dejaran de serlo, hay que abrirles espacios a esas personas.

Hasta Siempre...

Te mire de reojo Flaco, allá por el 2003, no te vote, no te voy a mentir, no sabia bien quien eras. Tampoco me voy a mentir, en la segunda vuelta no tenia dudas, eras vos Flaco, Y el 25 de mayo fui a la plaza, sentí que tenia que estar ahí, te habían votado menos personas que el ejercito de desocupados que nos había dejado el neoliberalismo, que hoy te saluda y te reconoce, cosas de la vida Flaco, vos viste como son.

Y vos, vos Flaco nos propusiste un sueño, el sueño de construir un País con todos y para todos, y yo te seguía mirando de reojo, que boludo fui Flaco, que boludo fui. Y no te lo pude decir Flaco, me moría de ganas de cruzarte en algún lugar y decirte todo esto, de esta manera desordenada, porque me sale así.
Pero como cambio todo Flaco, una tarde cualquiera me vi discutiendo de política económica en una sobremesa familiar, a la semana una charla sobre medios en un post de un picado de amigos, y a la noche me encontré gritándole a un televisor que me devolvía mentiras, solo mentiras. Nos devolviste eso Flaco y a esa altura yo ya te miraba de frente, mas bien seguía tu camino, defendía tus pasos.
Hoy me toca despedirte, hoy te nos fuiste, tu corazón tan lleno de pasiones, con tanto latido militante te dijo basta, nos dijo basta. Pero hoy Flaco me toca prometerte algo, porque de entrada te falle, te mire de reojo y yo no me olvido de eso, hoy te prometo que no la vamos a dejar sola, hoy te prometo jugarme entero por Ella y por el proyecto, hoy Flaco querido, te digo HASTA SIEMPRE NESTOR…

Simplemente Nestor

“Yo tuve un hermano. No nos vimos nunca pero no importaba.” Hasta Siempre Nestor...