domingo, 14 de noviembre de 2010

De que hablamos cuando hablamos de #PicadoNacyPop...


¿Qué es el #picadonacypop?

Cuenta la leyenda que un grupo de pibes que no se conocían entre sí se organizó por Twitter un día para ir a jugar al fútbol 5. Y que cuando terminó ese primer partido uno conocía una parrillita cerca, y fueron a comer. Continúa la leyenda diciendo que al otro fin de semana eran algunos más. Y así sucesivamente. Hasta que un día era tan difícil entrar en la lista de anotados para el partido, que algunos miembros del #picadonacypop abandonaron sus familias, sus trabajos y sus vidas dándole F5 al Gmail para recibir el correo esperado. Y entonces decidieron regalarle esta idea al mundo: armar dos, tres, mil #picadosnacypop por todo el país. Para que florezcan mil Turu Flores. Que allí donde haya un compañero con ganas de jugar a la pelota, una conexión wi-fi y crédito en el celu para reservar la cancha, surja una nueva bandera de victoria del #picadonacypop.

¿O sea que yo puedo armar mi propio #picadonacypop? ¿Qué me piden a cambio?

Obvio que podés, tontito. El #picadonacypop es una franquicia que se regala a todos los postores, en cualquier lugar del mundo donde haya una pelota y gente alrededor con ganas de patearla. Y si no los encontrás, entrá al foro (index.php) y fijate si ya hay gente armándolo cerca de tu domicilio, papá. Y sino armalo vos y convertite en el ídolo de tu barrio (?). A cambio de esta idea que regalaron estos locos bajitos al mundo, te pedimos que cuentes un poco el partido, que participes del foro y traigas más gente, más partidos, más pospartidos.

¿Me tengo que quedar a comer después?

No es obligación quedarse al post-partido, pero es muy recomendable. Ninguno de los que jugamos acá somos estrellas del fútbol, de hecho por eso jugamos acá, ¿o vos lo viste a Messi juntando cinco tipos por Twitter para jugar al fóbal? Bueno, como no lo viste, nosotros tampoco. El #picadonacypop es un lugar, más que para jugar al fútbol, para encontrarse. Y durante un partido uno no tiene pocas chances de encontrarse, debido a que la pelota tiene esa particularidad de no quedarse quieta como para predisponer una buena charla. Para eso está el después, sin pelota, pero en una parrilla, o un carrito de choripan, o donde gusten. Si justo ese día tenés el bautismo de tu sobrino, andá, está bien, ¿pero cuántas veces se va a bautizar el gurrumín ese?

¿Y de qué hay que hablar en el pospartido?

Como todos saben, de política y religión no se habla en la mesa. Por suerte el pospartido generalmente no tiene mesa, porque es más tirando a carrito choripanero. Pero si fuere mesa, lo mismo. Se habla de política. Y de religión. Y se habla de Tinelli, y de la facultad, y se habla mal de los que no vinieron. Y los que tienen Twitter hablan mal de gente de Twitter. Y los que no tienen Twitter hablan mal de los que están en Twitter. Y así sucesivamente.

Lo de Nac&pop me hace un poco ruidito, ¿tengo que estar de acuerdo con...?

Pará, pará, antes que terminés. Esto es jugar al fútbol, amigacho. Para jugar al fútbol hay que tener una pierna de cada costado del cuerpo y determinada rotación en las rodillas. Todo lo demás, lo ves ahí. El fútbol es el gran igualador de la República Argentina, lo que nos hermana. Cuando se la tiran larga al delantero, no importa si el defensor es más pobre, o más testigo de Jehová o más estudiante de la UCA o le gustan más las mujeres rubias, los hombres morochitos o comer en Chichilo cuando va a Mar del Plata. Va a llegar primero el que corra más rápido. No tenés que estar de acuerdo con nada a priori para ir a jugar a la pelota. Si lo importante es que florezcan mil Turus Flores, busquemos agua y abono, y el color lo vemos después.

Soy mujer y quiero estar en el #picadonacypop, ¿se hacen los amplios y me van a dejar afuera, manga de hijos de puta?

El #picadonacypop es superador de las viejas antinomias que dividen a nuestra sociedad, aquellas que terminaron en batallas cruentas y puñaladas de vestuario a los sujetos que llevaron novias a verlos jugar al fútbol 5. Filosóficamente el #picadonacypop está en contra de semejante afrenta a las buenas costumbres, especialmente por considerarlo una tortura para la pobre señorita que debe observar un partido entre gordos fumadores. Pero desde el #picadonacypop vamos por todo y recomendamos enfáticamente la creación de picados nacypop femeninos y mixtos. También recomendamos más enfáticamente que antes, la formación de pospartidos conjuntos entre masculinos y femeninos, para que reine en el fútbol el amor y la igualdad.

¿Cuál debe ser mi actitud dentro de la cancha?

El #picadonacypop consiente todo tipo de insultos e incluso situaciones de pre-violencia (definidas como “situaciones que no alcanzan a provocar daño físico en el otro, pero que casi, como pechear, empujar o jurar venganza mortal en el próximo córner”). El #picadonacypop, por ejemplo, está de acuerdo con que se diga “puto” dentro de la cancha, y al mismo tiempo ha estado en todas las plazas por el orgullo gay y ha bancado la ley de matrimonio igualitario, porque entiende que los códigos dentro de una cancha de fóbal son distintos a la vida fuera de ella, porque por algo uno no va con canilleras a tomarse el 152, ni se baña después de estacionar.
Sin embargo, no está permitido el cumplimiento de amenazas de muerte, ni el paso a la violencia física. Como decía el
General Perón, “dentro de la cancha, todo; fuera de la cancha, nada”. Es decir, los resquemores que se produjesen durante el transcurso del juego, serán rápidamente olvidados apenas el chabón de la canchita pite el final, o lo grite, que es lo que suele hacer el chabón de la canchita ante la carencia de silbatos. El sujeto que incurriere en actos de violencia física premeditados será sancionado por el Tribunal de Disciplina Nacypop, pudiéndoselo condenar a la lectura obligatoria del libro “El dueño” del periodista Luis Majul.

¿Qué pasa si no puedo ir?

Verás que somos amplios en casi todos los aspectos, pero acá nos ponemos malos. Hay pocas situaciones tan incómodas en este valle de lágrimas que es la vida, como jugar un partido de fútbol 5, 6 o 7, con equipos desparejos. Así que copate, confirmá si estás seguro de que podés ir, y si no podés ir tratá de mandar a alguien, ¿sí?


Yo no juego muy bien...

Yo tampoco pero se cantar la marcha peronista en ruso y con eso la rompo en los pospartidos. Así que andá igual, cumplí dignamente con el partido y destacate después. En el pospartido. O escribiendo una crónica. O algo que tenga que ver con el fútbol. O que no.

¿Y para que hacen todo esto?

Para conocernos. Para encontrarnos. Para juntarnos. Para vernos las caras. Para jugar a la pelota. Para comer después. Para charlar. Para volver a juntarnos. Para ver qué hacemos después.

#UBEC - Unidad Basica Evita Carrilera

viernes, 12 de noviembre de 2010

Jóvenes Pro…Pro Que???


Ahí esta la pantalla de TN, no desapareció, ahí están Julio Blank y Eduardo Van Der Kooy, sonríen por momentos, hay una mesa llena de "juventud". Esta el presidente de la FUBA (uno de los dos, si, leíste bien, tiene dos presidentes la FUBA) Alejandro Lipcovich, dice lo que los editorialistas quieren escuchar, Moyano, burocracia, Campora, funcionarios pagos. También esta sentado el numero dos de la Juventud Radical, ser la juventud de uno de los partidos mas viejos del país es casi gracioso, Emiliano Alvares Raso (doble apellido vistessss), habla bien, se nota que tiene mucha asamblea universitaria encima, se nota que no tiene carisma también, pero que lindo habla. Del otro lado de la mesa, Saul Ubaldini (hijo) Juventud Peronismo Federal, que saca el peronometro y dice que el Kirchnerismo no es peronismo, que no actúa según la doctrina peronista (?). La mesa la completa, y acá me voy a detener un ratito, Ezequiel Fernández Langan, ex capo de la juventud Pro y ahora funcionario del gobierno de Macri, mas precisamente es el Director de la Dirección General de Políticas de Juventud dependiente de la Secretaría de Inclusión y Derechos Humanos (si, si, su tarjeta es tamaño A4). El chico Pro llego a ese puesto después de participar en el Centro de Estudiantes de la USAL y de ser asesor de dos legisladores PRO (Gabi Michetti por ej).

El muchacho repite varias veces, en realidad, muchas veces las palabras, vecinos, calidad de vida, mejorar, gestión. Van Der Kooy les va a preguntar a cada uno cual seria la utopía de ellos o de sus espacios, el MuchachoPro dirá mejorar la calidad de vida a los vecinos de la Ciudad de Buenos Aires y luego a todos los Argentinos. Por lejos es el mas flojito de la mesa, es el único que maneja un presupuesto de la mesa pienso, y recuerdo que días atrás, en realidad unas madrugadas atrás, perdiendo el tiempo en twitter me metí en un debate interesante, en realidad en una pregunta interesante que siguió de unas bromas muy graciosas. @Marianitai le pregunto, mientras mirábamos por TV a Paula Bertol hablar de los JovenesPro, a sus seguidores si alguien podía decirle con que libros se forma esa juventudPro, mas allá de una mención a Paulo Coehlo, la brillante y hermosa militante de la ciudad de las diagonales no obtuvo respuestas, ni de los JovenesPro que nadaban en un mar de injurias y dudas.

Esa noche me reí mucho pero también me quede pensando en como una pregunta tan fácil de resolver no obtenía ningún resultado. Y como siempre me gusto darle respuestas a las chicas lindas, me puse a mirar un poco (no digo investigar porque eso se lo dejo a Majul) quienes eran y sobretodo como se preparaban los JovenesPro. Leyendo por sus blogs (casi todos oficiales, no curten blogs propios los militantes pro parece), me encontré un par de reuniones por las provincias, seminarios, varios moderados por el joven Fernández Langan, supongo, casi asevero, que no estará usando fondos de su oficina capitalina para financiar seminarios partidarios en Tucumán o Entre Ríos, eso no es Pro. Me llama la atención, más allá de la presencia repetida de Fernández Langan, que varios son auspiciados por una fundación, la Fundación alemana KONRAD ADENAUER. Entro a la pagina de la fundación, muy bella por cierto, y leo su presentación “…Libertad, justicia y solidaridad son los principios hacia los que se orienta el trabajo de la Fundación Konrad Adenauer (KAS). La KAS es una fundación política allegada a la Unión Demócrata Cristiana (CDU). Como cofundador de la CDU y primer canciller federal alemán Konrad Adenauer (1876-1967) vinculó las tradiciones social-cristiana, conservadora y liberal.” Ajam, Conservadora y Liberal, nada que no sabíamos del PRO, en lo religioso no me meto.

Sigo leyendo, quiero saber con que partidos políticos del mundo colabora esta Fundación de tradiciones social-cristianas, conservadoras y liberales. Y hay varios partidos, ya me siento mejor, esta por ejemplo el partido español Alternativa Española (AES), que se define como socialcristiano y transversal. En su país este partido ha sido acusado varias veces como Ultraderechista. Por América, encontramos, en Costa Rica al Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) de ideología socialcristiana con tendencias neoliberales y, en Chile, al Partido Demócrata Cristiano de Chile (PDC), llamado también Democracia Cristiana, fundado el 28 de julio de 1957 de la unificación de diversos grupos socialcristianos. Participan en su creación la Falange Nacional y el Partido Conservador Social Cristiano, grupos escindidos del Partido Conservador, y que formaban la Federación Social Cristiana. Entre los socios de la Fundación alemana en su sede en Argentina, encontramos a la Universidad Católica Argentina (UCA), Fundación de Investigaciones Latinoamericanas (FIEL), Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa (ACDE), Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC), entre otras. Ya no estoy tan tranquilo.

Mientras leo todos estos datos, veo fotos de jóvenes en seminarios, tomo unos mates, pienso en la pregunta de @Marianitai y en la carencia de respuestas, recuerdo una de las ultimas frases del funcionario Fernández Langan, quien decía palabras mas, palabras menos, que las viejas disputas históricas de derecha e izquierda, esas etiquetas, no le interesaban al Pro, ellos querían mejorar la gestión, la calidad de vida. Evitando ser duro, reflexiono sobre lo leído, sobre lo escuchado, sobre lo no dicho, y sentencio, no será que a los Jóvenes Pro les tienen prohibido definirse como lo que son, una Juventud Conservadora y Neoliberal.

Vio Doña como es, este Duran Barba mide hasta las palabras…


jueves, 11 de noviembre de 2010

Habemus Presupuesto, o no?


La sesión en que debía tratarse el presupuesto dejo muchas joyitas, algunas muy lastimosas que no vale la pena recordar. Prefiero traer a este espacio la mejor, a mi modo de ver, intervención.


- cuando hablan de la legitimidad del triunfo del 28 de junio, o de las elecciones del 28 de junio, no se corresponde con la realidad de la legitimidad popular porque la mitad de los que estamos aquí tenemos la legitimidad del 28 de octubre de 2007 y la otra mitad la legitimidad de las elecciones del 28 de junio de 2009.


- A cada presidente de bloque que me llamó –fueron varios los que lo hicieron para preguntarme cuántos votos tenía le dije exactamente lo mismo: “Tenemos 114 votos; 115 con el del presidente”. Desde que se inició la sesión no conseguimos un voto más. Creo que no hay que victimizarse cuando a uno no le salen las cosas todo lo bien que espera. Las respuestas hay que buscarlas en otro lugar; hay que pensar de otra manera.


- En mi opinión resulta absolutamente lógico que el señor jefe de Gabinete llame por teléfono a un diputado para preguntarle qué opina del presupuesto. Personalmente lo hice con la mayoría de los bloques. ¿Cómo no lo voy a hacer si vengo acá a tratar de ganar una votación? ¿Cómo no le voy a pedir a los diputados que se van que vuelvan y a los que no se fueron que se queden? Esta es la lógica de la tarea de cualquier presidente de bloque.

- A mediados del año 1988 el doctor Alfonsín envió el presupuesto de ese ejercicio –en esa época no se enviaban los presupuestos con anterioridad- y pudo tener la cantidad de votos necesarios para que ese presupuesto se aprobara. En el período 1997-1999, el doctor Menem había perdido las elecciones de 1997, que las había ganado la Alianza, y el Partido Justicialista no tenía mayoría en este recinto. La oposición estaba formada por dos fuerzas políticas: la Unión Cívica Radical y el Frepaso. El último presupuesto de la gestión del doctor Menem se aprobó en 1998, y la Unión Cívica Radical y el Frepaso firmaron el despacho con disidencia parcial para habilitar su tratamiento y que el gobierno del doctor Menem tuviese presupuesto.


- En momentos de un gobierno con debilidad institucional, De la Rúa también tuvo su presupuesto. El doctor Duhalde también tuvo su presupuesto. Siempre se votaron los presupuestos que envió el Poder Ejecutivo. Nunca se modificó una pauta presupuestaria enviada por el Poder Ejecutivo. Siempre se privilegió el hecho de que el rol del Congreso frente al presupuesto general de la Nación es de control y no un rol de gobierno


- No vengo a decir que si no nos aprueban el presupuesto la Argentina se irá al abismo. No venimos a tratar de debatir el presupuesto en un marco de debilidad del gobierno o de inestabilidad institucional. Al contrario, cuando entre tantas ironías uno analiza los distintos dictámenes de presupuesto, el del grupo “A” y el del diputado Lozano, estos prevén un escenario para la Argentina más optimista que el propio que nosotros proponemos, con indicadores económicos de evolución de las pautas económicas mucho más favorables.


- Este presupuesto no tiene ninguna otra cosa distinta a los presupuestos de los años anteriores, y tan mal no le ha ido a la Argentina. Yo no pretendo que reconozcan que a la Argentina le ha ido bien, pero tan mal no le ha ido en estos siete años.


- Quiero decir con absoluta claridad que Cristina es la primera presidenta de la democracia que gobierna sin facultades delegadas. El 24 de agosto se cayeron todas las delegaciones de facultades. Todos decían que si se caía la delegación de facultades la Argentina iba a entrar en una crisis. La presidenta me dijo: “No te preocupés, de alguna manera vamos a gobernar”. También me acaba de decir eso hace un rato: “No te preocupés, si sale el presupuesto o no sale el presupuesto de alguna manera vamos a gobernar.”


- Voy a decir algo que pido no tomen a mal. ¿Cuál era la diferencia o la coincidencia entre la oposición de 1987 a 1989, de la oposición de 1997 a 1999 y la actual? La oposición del peronismo en 1987 pensaba que podía ser gobierno en 1989; la Alianza en 1997 pensaba que podía ser gobierno en 1999, pero me parece que ustedes no creen que puedan ser gobierno el año que viene. Entonces, les importa poco la idea de mantener las pautas mínimas macroeconómicas institucionales para que se desarrolle la Nación. (Aplausos¡¡¡Aplausos¡¡¡.)


Versión completa acá http://www.twitlonger.com/show/6u10t6


jueves, 4 de noviembre de 2010

Abrir Sumando


Sigue todo estando tan fresco, tan ahí, tan a flor de piel, que ha uno le siguen cayendo fichas, imágenes, frases soltadas al viento en jornadas extensas de plaza. Ayer miraba a Barone medir con el kirchnerómetro a Llonto. Pablo Llonto es aquel que sin dudas escribió uno de los textos más sentidos sobre la despedida de Néstor, pero también es un militante de años en el caso Papel Prensa por Ej., claramente medirlo con el kirchnerómetro no es un acto injusto. Pero mientras miraba ese acto de injusticia, me vino el recuerdo de un momento de la plaza, me encontraba yo jugando a adivinar que significaban las siglas de algunas banderas, me sorprendía con la cantidad de agrupaciones, que acompañan al movimiento, que desconocía hasta ese día. Y en el preciso instante que estaba por hacer un comentario sobre la fragmentación del movimiento, la necesidad de unir todas esas partes y demás frases en ese sentido, una voz, la voz de Ernesto, me dio luz sobre ese asunto, “Esto es lo que quería Néstor, que florezcan mil agrupaciones, que discutan entre ellas, que revitalicen el Peronismo”. Claro que si Ernesto, me dije para adentro mientras dinamitaba mis comentarios sobre fragmentación, Néstor deseaba eso, que florezcan mil agrupaciones, que la gente vuelva a la militancia.

Y pensando que el 40 + 1, del querido Artemio no esta tan lejos, sino es que ya fue superado, me pongo a pensar en la cuestión de sumar, de abrir el espacio como dice Mendieta. Por que en el 2011 hay presidenciales pero también se renueva el espacio legislativo que tantos dolores de cabeza nos dio este ultimo año, ni hablar de la presidencia del Senado. Si pensamos en la Provincia de Buenos Aires, se renuevan 35 diputados nacionales, 3 Senadores nacionales, 46 Diputados Provinciales y 23 Senadores Provinciales. Desglosando eso, de los 35 Diputados Nacionales, mas o menos, la mitad pertenecen al FPV, en el caso de los senadores terminan su mandato Pampero y Calcagno del FPV, y Chiche Duhalde (Pj-Disidente). Para mantener estos números el FPV debería hacer una elección que ronde el 45% de los votos, pensando que en las últimas elecciones en ese distrito logro el 32,11% de los votos, de repetirse esos números solo retendría entre 11 y 12 legisladores, y perdería un senador. De ahí la importancia de Abrir, de sumar.

Otro dato importante es ver que diputados terminan su mandato del lado opositor renuevan Elisa Carca, Héctor Flores, Juan Carlos Morán, Adrián Pérez, Elsa Quiroz (Coalición Cívica); Norberto Erro, Daniel Katz, Rubén Lanceta, Sandra Rioboo, Gustavo Serebrinsky (UCR); Christian Gribaudo, Lidia Satragno (Unión-PRO); Horacio Alcuaz, Virginia Linares (GEN); Juan José Álvarez, Graciela Caamaño (Pj disidente); Ricardo Cuccovillo (Partido Socialista); Victoria Donda (Libres del Sur); y Eduardo Macaluse (SI). El análisis aquí pasa por hasta donde abrir, y quienes suman caudal de votos, un acercamiento al espacio de Martin Sabbatella que rozo el 6% de los votos seria posible pero seria suficiente?.

En lo que respecta a la renovación de senadores, las provincias que renuevan son, la ya mencionada, Buenos Aires, Formosa, Jujuy, La Rioja (si, si, chau Men*m), Misiones, San Juan, San Luis (Rodríguez Saa, Negre de Alonso), Santa Cruz. Aquí las alianzas provinciales juegan un gran papel, y hay que ver el impacto de la ley de glaciares sobre provincias muy mineras.

El proceso de engorde o de apertura ha comenzado, importantísimo fue el alineamiento logrado en el acto de Córdoba, distrito siempre difícil para el Peronismo, la figura de Filmus de a poco va creciendo en Capital Federal y la unidad en ese distrito seria importantísima, a estudiar el discurso de Telerman quien dice que iría a internas y de perder se encolumnaría detrás del vencedor.

Así esta el juego, más o menos, iremos desarrollando a medida que el dolor nos vaya dejando espacio para el análisis.


El Abrazo, recorrido histórico.


De todos los gestos de cariño, siempre me llamo la atención El Abrazo. Que tendrá que ver un gesto de cariño con el contenido de un blog político, se estarán preguntando aquellos que leen estas líneas, mucho déjenme decirles.

El abrazo es un acto de dos personas, donde no solo están presentes dos pares de brazos, los del que abraza y los del abrazado, sino que una serie de sentimientos también se encuentran ahí presentes entre esas dos humanidades. El abrazo, a diferencia del beso, es un acto difícil de actuar, cuando a uno lo abrazan sin ganas suele sentirlo claramente.

Hace unos años mirando un programa de televisión, me tope con la historia de unos nietos recuperados, entre los que recuerdo a Juan Cabandie, estos hablaban del proceso de conocer su historia, de reconstruirla, y como Las Abuelas ayudaban a acomodarse a tanta nueva información. Recuerdo unas carpetas, que Abuelas arma, con historias, fotos, datos, de los Padres que ya no están. En mi mente todavía gira la imagen de uno de esos nietos mirando una foto donde sus padres se abrazaban, no se les veía el rostro, pero la foto transmitía tanto, tantas sensaciones y sentimientos, que transcendía la pantalla. El abrazo en los 70 era compromiso pero también era la posibilidad de una despedida.

Los años pasaron, y los abrazos con la vuelta de la democracia se convirtieron en bienvenida, porque no solo se volvía a votar sino que para muchos era volver a pisar el suelo que los vio nacer, entonces Ezeiza fue la capital nacional del abrazo de bienvenida, aunque muchos volvieron y no encontraron todos los abrazos que esperaban.

Pero el abrazo tuvo una resignificación asombrosa en el 2001, nos empezamos a abrazar para despedir amigos, familias enteras que se iban haciendo el camino inverso a sus abuelos, la crisis económica y de representación, las recetas neoliberales y la ineptitud dirigencial, nos hizo despedirnos de gente que empezaba a vivir un exilio económico. A mi me toco muy joven dar un abrazo de adiós, un abrazo a un amigo que se iba, un abrazo lleno de incertidumbres, un abrazo con la certeza de que "se tenían que ir todos" menos el abrazado. El tiempo siguió avanzando, firme, constante, sin dar tregua, y nos empezamos a abrazar a las fábricas recuperadas, a los hospitales, por que la crisis se quería llevar todo, no solo a todos.

Y cuando el abrazo parecía destinado a los momentos mas trágicos de nuestra historia, del fondo del país, de esa parte casi olvidada llego una voz, que le pidió disculpas a Las Madres y a Las Abuelas en un acto publico y político, hizo de la Esma un lugar de todos, pidió bajar los cuadros de los genocidas, y el “Madres de la Plaza, el pueblo las abraza” dejo de ser una consigna, un canto, para ser una política de Estado. El abrazo empezaba a recomponer su imagen en la historia de la Argentina. Y el abrazo siguió recomponiéndose cuando una madrugada nos abrazamos todos y todas, al saber que ahora éramos más iguales ante la ley, que había un casamiento igualitario.

Pero llego esa mañana, esa noticia, todos vamos a recordar quien nos lo comunico y nos dio el primer abrazo. Me fui a la plaza, y El Abrazo estaba ahí, conteniendo, dando el consuelo que nadie podía encontrar, dando ese sentimiento de empatia que da reconocerse en el dolor del otro. Porque llegabas a la plaza, y lo primero que recibías era un abrazo, y quizás te abrazaba esa persona que hasta ese día solo era unas líneas que te devolvía una red social, pero el abrazo era el de un compañero de lucha y dolor. Pero con el correr de las horas, con el correr de las horas en la plaza el abrazo se resignifico y lo hizo de la forma mas fuerte, paso de brindar consuelo a dar fuerza, se convirtió en aca estamos, este sos vos, este soy yo, esa es nuestra conductora y tenemos que estar fuerte por ella y para ella, claro estaba para todos que no era la conductora la que necesitaba fuerza, éramos nosotros, somos nosotros los que necesitábamos fuerza para estar a la altura de tanta Conductora, de tanta Mujer.

El Abrazo hoy se hizo Fuerza, por lo que vendrá, por lo que falta, por la tarea que hay que enfrentar, pero siempre juntos, porque para el abrazo se necesitan por lo menos dos y nosotros somos muchos más…


lunes, 1 de noviembre de 2010

Se fue uno de los nuestros, llegaron muchos más...


Juan Domingo Perón murió el 1 de Julio de 1974, estaba ejerciendo su tercera presidencia. Sin dudas, la frase más escuchada por esas horas era, que va a ser de nosotros, Perón partió dejando a María Estela Martínez de Perón como su sucesora, quien claramente no estaba a la altura de nada, mucho menos de manejar un país, todas las miradas apuntaban a Lopez Rega.

La muerte de Perón, marca el ultimo eslabón de una serie de hechos, Ezeiza, retiro de la plaza por citar algunos, que empujan a la Juventud a retirarse del ejercicio de la militancia política publica, Montoneros pasara a la clandestinidad a los pocos meses, por ejemplo. Podemos decir que la muerte de Perón es la muerte de la esperanza de la juventud en el proceso democrático como eje para las transformaciones sociales. La historia que le sigue a la muerte del Líder Peronista la conocemos todos, podemos decir que esa juventud que pierde la esperanza, perderá la vida en gran parte en manos de la dictadura que toma el poder en 1976.

Néstor murió el miércoles 27 de octubre de 2010, todavía estamos muy golpeados por la noticia, como para hacer análisis objetivos, pero la objetividad no es un valor que me desvele. Muchos medios trataron de forzar una comparación entre ambas muertes, en lo único que se tocan para mí, es en la presencia de la lluvia. Néstor no es Perón, Cristina no es Isabelita.

Podría enumerar muchas diferencias, pero hay una en la que quiero hacer hincapié. Como dije antes, la muerte de Perón fue, para una generación, la muerte del camino de la democracia como opción principal para articular transformaciones sociales. La muerte de Néstor, con todo el dolor que significo y significa, es para una generación el acto fundacional de muchos años de militancia por venir, la juventud hizo de un funeral un acto político, un acto de refundación de su militancia, de apoyo al modelo y compromiso. El legado de Néstor es principalmente esa acción, lograr que la juventud vea de nuevo en la política el instrumento clave para lograr las transformaciones sociales, para encauzar los sueños.

Después de la muerte de Perón, dos diarios reflejaron claramente el momento histórico, Crónica titulo “MURIO”, Noticias, el diario de los Montoneros, con la pluma de Rodolfo Walsh tituló “DOLOR”. En la muerte de Néstor, fue Ni a Palos quien capto la esencia del momento al titular “FERVOR”, en claro homenaje al diario de Montoneros.

El desafió, a mi humilde entender, de los espacios de Juventud es como lograr que esa juventud que desbordo la plaza, que canto, que discutió los tres días se institucionalice en agrupaciones, ocupe lugares de poder, porque el porcentaje de participación activa sigue siendo bajo en relación a la demostración de movilización que vivimos los que “pateamos la plaza” en estos días. La militancia no es para tibios, y el partir de Néstor, hizo que muchos “tibios” dejaran de serlo, hay que abrirles espacios a esas personas.



I made this widget at MyFlashFetish.com.